这两天刷信息流，一条接一条看到的全是涨价、限额、收紧。
先是有人转了 Anthropic 的 TOS 更新——不让第三方工具用 OAuth 认证了；然后是 Google AI Ultra $250/月 的截图在社群里炸开；紧接着智谱 GLM-5 涨价 30%-60% 的公告也出来了；昨天 OpenAI 又被爆出在测试 $100/月的 Pro Lite。
一句话结论：2026 年 2 月，AI 行业正在经历一轮系统性的「订阅收紧潮」。免费午餐的窗口在快速关闭，付费门槛在快速拉高。
如果你只有 30 秒，先看这 3 条：
- 这轮不是某一家在涨价，而是 Anthropic、Google、智谱、OpenAI 同时在收紧——方向一致，节奏高度同步。
- 收紧的不只是价格，还有使用方式：第三方工具限制、用量上限、模型分层锁定，三管齐下。
- 对普通用户来说，现在最重要的不是”选哪家”，而是搞清楚自己的真实用量，然后决定锁不锁价。
一、到底发生了什么：先看事实
我先把这一轮各家的动作摆出来。这些信息来自各家官网、官方公告和公开报道，我尽量标注了来源。
1.1 Anthropic：Max 计划 + 第三方工具限制
Anthropic 在这一轮里做了两件事：
第一件：推出 Claude Max 计划。
| 计划 | 月费 | 核心权益 |
|---|---|---|
| Claude Pro | $20/月 | 5 倍免费额度，优先访问，200K 上下文 |
| Claude Max 5x | $100/月 | Pro 的 5 倍额度（约免费 25 倍），完整 Claude Code |
| Claude Max 20x | $200/月 | Pro 的 20 倍额度（约免费 100 倍），最高优先级 |
Max 计划的定位很清楚：给那些把 Claude 当核心生产工具的重度用户。Extended Thinking、Memory、Agent Team、最新的 Opus 4.6——都锁在 Max 层级里。
第二件：限制第三方工具使用 OAuth 认证。
2026 年 2 月，Anthropic 明确更新了消费者条款：用 Free/Pro/Max 订阅获取的 OAuth token，不允许用于第三方产品、工具或服务的商业用途。想做商业集成？必须走 API 密钥认证。
这条规则直接打击了一个灰色地带：有人用 $20/月的 Pro 订阅，通过反向代理或第三方工具享受本该走 API 按量计费的服务——Anthropic 称之为「token 套利」。
同时，Anthropic 还在 2 月份公开指控部分中国实验室通过代理网络和大量伪造账号对 Claude 进行「蒸馏攻击」，用来训练自己的模型。2 月 24 日凌晨，Anthropic 官方推特直接点名 DeepSeek、Moonshot AI 和 MiniMax，称这些实验室创建了超过 24,000 个伪造账号，与 Claude 进行了超过 1600 万次对话，用以提取能力并训练自家模型。这条推文在发布几小时内就获得了 3.2 万个点赞和 866 万次查看。
1.2 Google：AI Ultra $250/月，三级火箭
Google 在这一轮的动作更大——直接把订阅体系拆成了三级：
| 计划 | 月费 | 核心定位 |
|---|---|---|
| Google AI Plus | $7.99/月 | 入门级，200GB 存储，基础 Gemini 3 Pro |
| Google AI Pro | $19.99/月 | 主力，2TB 存储，Gemini 2.5 Pro/3.1 Pro，Deep Research |
| Google AI Ultra | $249.99/月 | 旗舰，30TB 存储，Veo 3.1，Deep Think，Agent Mode |
$250/月的 AI Ultra 是什么概念？比 Anthropic 的 Max 20x 还贵 $50。它给的东西确实多——30TB 云存储、最强模型全开、每月 $100 Google Cloud 积分——但这个价格已经不是”个人订阅”的逻辑了，更像是”个人工作站”的定价。
另一个值得注意的细节：Google 给美国大学生免费提供 AI Pro（到 2026 年春截止），并且把这个优惠扩展到了日本、巴西、印尼和英国的学生。这是典型的「先培养使用习惯，再转化为付费用户」的策略。
1.3 智谱（GLM）：GLM-5 发布当天就涨价
智谱的操作最直接：GLM-5 发布，同步涨价。
- GLM Coding Plan 整体涨幅 30% 起
- 海外 API 价格涨幅 30%-60%
- 取消首购优惠折扣
- 已有订阅用户保持原价
涨价的理由也写得很坦诚：用户需求和使用量强劲增长，算力投入和模型优化成本不断攀升，原有定价无法覆盖。
但引发争议的不只是涨价本身。GLM-5 作为更大、更复杂的模型（7440 亿参数），在高峰时段的资源消耗是 GLM-4.7 的 3 倍，非高峰时段也要 2 倍。这意味着同一份订阅，你实际能用到的量变少了。
用户反弹之后，智谱发了道歉信，承认了规则透明度不够、升级机制设计不合理、GLM-5 上线节奏太慢等问题，并为 Lite 和 Pro 用户提供了 2026 年 1 月 1 日至 2 月 22 日期间的退款通道。
1.4 OpenAI：测试 Pro Lite，免费用户看广告
OpenAI 这边有两个动作：
- 测试 ChatGPT Pro Lite：$100/月，填补 Plus（$20）和 Pro（$200）之间的巨大价格断层。
- 在免费和 Go 用户中测试广告：2026 年 2 月开始在美国地区测试。
这两个动作加在一起，信号很清楚：OpenAI 认为 $20 到 $200 之间还有一批愿意付费、但不愿付到最高档的用户——这正是 Anthropic Max 5x（$100）瞄准的同一群人。
同时，GPT-4o 在 2 月被 GPT-5.2 替代成为默认模型，免费用户的额度进一步收紧到每 5 小时 10 条消息。
二、为什么是现在：四个驱动力
很多人的第一反应是「资本家嘴脸」。但如果你冷静看，这一轮收紧不是贪婪，而是结构性的成本压力终于传导到了定价层。
2.1 算力成本在指数级增长
训练 GLM-5 需要多少算力？7440 亿参数，全昇腾芯片训练。训练 Opus 4.6？百万级 token 上下文窗口。Gemini 3 Deep Think？多轮推理链路、搜索增强。
这些能力不是免费的。GPU/TPU 的需求在以比摩尔定律更快的速度增长，而芯片供应链的扩产远远跟不上。
2.2 模型参数量在膨胀
2024 年头部模型还在千亿级别。现在？GLM-5 是 7440 亿，而且这还只是一个”中等大小”的选手。参数量翻倍，推理成本不是翻倍——可能是 3 倍甚至更多（智谱自己承认了 GLM-5 的资源消耗倍率）。
2.3 用户使用量在爆发
春节期间，豆包除夕当天 AI 互动 19 亿次，千问连续多日登顶 App Store，Claude Code 的重度用户每周使用超过 40 小时。
当「有事先问 AI」成为习惯，每个用户消耗的算力都在大幅增长。Anthropic 专门提到了「power users」的 24/7 全天候使用模式是收紧限额的直接原因之一。
2.4 商业化压力到了兑现窗口
Anthropic 的估值超过 600 亿美元，OpenAI 的估值超过 1500 亿美元。这些估值建立在一个前提上：这些公司能把用户转化为稳定的付费收入。
投资人不会永远等下去。2026 年，是「烧钱换增长」转向「验证商业闭环」的元年。各家同时收紧，不是巧合，是投资人在后面推着走。
三、收紧的不只是价格：三个维度的「围城」
如果你只看到了「涨价」，那你只看到了冰山一角。这一轮收紧是三维的：
3.1 维度一：价格阶梯越拉越长
以前的选择很简单：免费或者 $20/月。
现在呢？
| 价位段 | 代表 | 核心差异 |
|---|---|---|
| 免费 | ChatGPT Free / Claude Free / Gemini Free | 极低额度，降级模型，可能看广告 |
| $8/月 | ChatGPT Go / Google AI Plus | 基础模型无限制，无高级功能 |
| $20/月 | ChatGPT Plus / Claude Pro / Google AI Pro | 主力模型，中等额度 |
| $100/月 | Claude Max 5x / ChatGPT Pro Lite（测试中） | 高额度，高级功能全开 |
| $200/月 | Claude Max 20x / ChatGPT Pro | 接近无限制 |
| $250/月 | Google AI Ultra | 全模型全功能，含云存储和云积分 |
从 $0 到 $250，跨度是 2024 年的 12 倍以上。 这不是简单的涨价，而是在建立一套完整的「能力分层」体系——你付多少钱，就能用多强的模型、多大的额度、多高的优先级。
3.2 维度二：使用限额越做越细
以前的限额是粗放的：每天多少条消息。
现在的限额越来越精细：
- 按模型分级计量：GLM-5 消耗是 GLM-4.7 的 3 倍，意味着同一份订阅用 GLM-5 跑得更快见底
- 按时段差异计价：高峰/非高峰消耗倍率不同
- 按功能分别设限：Thinking 提示词和 Pro 提示词分开计数（Google 做了这个区分）
- 按周计量：Anthropic 的 Claude Code 引入了周累计小时上限
这些精细化限额的本质是：同一个月费下，你的实际可用量在缩水。 尤其是当你用的是最新、最强的模型时。
3.3 维度三：第三方工具空间在收窄
Anthropic 限制 OAuth 认证用于第三方工具，是这一轮最值得关注的信号。
为什么？因为它打击的不只是「token 套利」，还包括了大量依赖 Claude 认证的第三方 AI 工具和集成方案。这些工具如果不走 API 按量计费，就失去了合法接入的途径。
这背后的逻辑是：AI 公司正在从「获客阶段」进入「收入保护阶段」。 在获客阶段，第三方生态是扩大影响力的助手；在收入保护阶段，第三方生态是利润的「漏洞」。
四、对你意味着什么：分三种情况
4.1 如果你是轻度用户（每天用几次，主要查信息/写文档）
你暂时不需要紧张。 $20/月的 Pro/Plus 层仍然是性价比最高的选择，各家都没有大幅削减这一层的核心权益。
但要注意一件事：免费层的可用性在持续下降。ChatGPT 免费用户已经被限到每 5 小时 10 条消息，Google 免费用户的高级模型访问也在收紧。如果你是”能不付费就不付费”的类型，体验会越来越差。
4.2 如果你是中度用户（每天高频使用，涉及编码/分析/创作）
现在是评估并锁价的窗口。
- Google AI Pro 年付五折到 $99.99/年（约 $8.3/月），这个价格可能不会持续很久
- 如果你依赖 Claude Code，$100/月的 Max 5x 可能比你想象的更快成为刚需
- 密切关注 OpenAI Pro Lite 的正式上线，$100/月可能是重度 ChatGPT 用户的最优解
4.3 如果你是重度用户/开发者（把 AI 当核心生产工具）
你需要重新审视成本结构。
$200-$250/月 的订阅，年化就是 $2400-$3000。如果你有多个需求场景，可能需要同时订多个平台——年化成本轻松突破 $5000-$10000。
这时候要认真考虑几个替代路径：
- API 按量计费：如果你的使用模式是波动性的（有些天重度、有些天不用），按量计费可能比固定月费更经济
- 开源模型本地部署：GLM-5 开源版、MiniMax M2.5 等模型在很多场景下够用，尤其是你有 GPU 资源的话
- 多模型路由：简单任务用便宜模型（Flash/Haiku），复杂任务才用旗舰模型，用编排层控制成本
五、往远看一步：这不是终点，而是新秩序的起点
我认为这一轮收紧之后，AI 订阅市场会形成三个长期趋势：
5.1 分层会更细，而不是更简单
现在的 5-6 个层级可能只是开始。未来可能出现按功能模块付费（单独付 Code/Vision/Voice）、按项目付费、甚至按结果付费的模式。混合定价（订阅 + 用量）已经被 56% 的 AI 行业领导者认为是最优解。
5.2 开源成为真正的平衡力量
每一次闭源模型涨价，都是开源模型的获客窗口。GLM-5 开源版在 SWE-Bench Verified 上达到开源 SOTA，MiniMax M2.5 发布不到 24 小时就全球开源。当闭源旗舰越来越贵，开源的「good enough」替代就越有吸引力。
5.3 广告模式会成为”第三条路”
OpenAI 已经开始在免费和 Go 用户中测试广告。这个方向的逻辑是：不是所有人都愿意或有能力付 $20+/月，但 AI 公司也不愿意完全放弃这批用户——广告补贴是折中方案。可以预见，「免费 + 看广告 = 使用基础模型」会成为标配。
写在最后
这篇文章写到一半的时候，我自己也在想：我到底应该锁哪家的年付？
想了一圈，最后的答案是：先别急着锁，先搞清楚你到底在用哪些能力。
很多人（包括我）在 2025 年养成了一个习惯：什么都往 AI 里丢，不管是查个菜谱还是重构一个系统架构。但这两件事消耗的算力差了几个数量级。当免费额度充裕时，你不需要区分；当每一次调用都有成本时，你必须区分。
所以我现在的做法是：
- 把日常轻量任务（查信息、翻译、简单问答）交给免费层或最便宜的模型
- 把核心生产任务（编码、分析、长文写作）留给付费订阅的旗舰模型
- 持续关注开源模型的进展——它们是你的议价筹码
AI 不会回到免费时代了，但你不必为用不到的能力买单。
按需选型、避免锁定、保持灵活——这可能是 2026 年最实用的 AI 消费策略。
参考资料（官网/官方）
- Anthropic Claude Pricing（Pro / Max 计划定价） https://claude.ai/pricing
- Anthropic Consumer Terms of Service（第三方工具使用限制） https://claude.ai/legal
- Google AI Subscriptions（AI Plus / AI Pro / AI Ultra） https://gemini.google/pricing
- Google Blog：AI Subscriptions Announcement https://blog.google/products/gemini/
- 智谱 GLM Coding Plan 价格调整公告（2026-02） https://zhipuai.cn/
- 智谱 Z.AI Docs：GLM-5 API Pricing https://docs.z.ai/guides/llm/glm-5
- OpenAI ChatGPT Plans（Free / Go / Plus / Pro） https://openai.com/chatgpt/pricing
- TestingCatalog：OpenAI 测试 ChatGPT Pro Lite（$100/月） https://testingcatalog.com/
- Anthropic：Economic Analysis of AI Distillation Attacks https://www.anthropic.com/
- 行业报告：2026 AI Pricing Trends（混合定价模型占比 56%） https://prompts.ai/
版权声明
本文所引用的定价数据和政策信息均来源于各公司官网和公开报道，主要用于行业分析和信息参考。价格和政策可能随时变化，请以各家官方最新信息为准。
💡 福利时间：既然说到 Google AI Ultra，我自己的 Google AI Ultra 家庭计划目前还有 2 个位置。如果你正好有主力需求，又想省心、省钱地用上 30TB 存储和最强模型，欢迎私信我（或在评论区留言）。先到先得，满员即止！
