AI,

做公司,要敢于推翻昨天的自己

Aug 25, 2026 · 1 分钟阅读
做公司,要敢于推翻昨天的自己
Share
可引用摘要
1文章标题:做公司,要敢于推翻昨天的自己
2发布时间:2026-08-25
3分类:AI
4关键词:featured, AI, OpenAI, Codex, Zaokit, FDE, 组织
5核心摘要:OpenAI 已经几千人了,做事还像一支创业团队。Codex 负责人 Tibo 把原因说得很土:一线有权动手,产品标准抓得死,新机会来了敢从最赚钱的业务里抽人。 我自己把编制写进 Bot 名字以后,越来越觉得这句话也砸在一人公司头上。

常见问题

Tibo 说的 bottom-up,到底是什么意思?

一线有了想法,自己拉人组队,先做出来给用户用,再按真实反馈改。少一层层批。他在 Matthew Berman 的访谈里原话就是:OpenAI 的文化非常 bottom-up,也非常 empowering。

放权以后,产品会不会散成一堆功能?

Tibo 自己补了一句:别弄成没有方向的大杂烩。他们对简单、性能、效率、体验抓得很紧,ChatGPT iOS 被他拿来当质量标尺。团队有尝试的自由,也要对结果负责。

disrupt yourself 难在哪?

难在资源。新研究、新 idea 来了,你判断机会到了,敢不敢从当前最赚钱的业务里抽人和预算。说起来容易,公司一大,现金牛会自己长出保护层。

一人公司、数字员工,跟这有什么关系?

8 月 22 号我让 Bot 坐上策略岗和营销岗,8 月 23 号写过企业 Harness 买不来。编制写进名字,是让一线动手。方向、标准和资源,还是人守。Bot 出图文,我批最后一刀,也是同一套。

OpenAI 已经是一家几千人的公司。很多时候,做事方式还像一支创业团队。

沈鹏转了一段 Tibo 的访谈,我看完停在一句英文上:being willing to disrupt yourself。要敢于推翻昨天的自己。

Tibo 全名 Thibault Sottiaux,比利时人,在 UCLouvain 读应用数学。2015 年进 Google,先做地图,后来去 DeepMind 搞研究基础设施,AlphaGo 那一套后面也有他的活。2024 年加入 OpenAI,现在管 Codex。开发者圈子叫他「赛博教父」,多半是因为他亲自给人重置额度。

他在 Matthew Berman 那期对谈里,把 Google 和 OpenAI 掰开讲了。ChatGPT 出来前大约一年,Google 内部已经有 LM Chat。DeepMind 很能想,组织却不是为交货设计的。一个可能打到现有业务的产品,上面会紧张,下面就放不出去。

他后来选 OpenAI,看中的就是研究跟产品天天坐在一起,有很强的交货偏好。

敢于推翻昨天的自己

一线有想法,自己拉人。先做出来,拿给用户用,再按真实反馈改。少一层层批准。Tibo 的原话很直:OpenAI 的文化非常 bottom-up,也非常 empowering。新的产品想法几乎遇不到阻力。

这会让屋子里每个人更主动。我自己店里这周也能对上号。8 月 22 号,Creative Strategist 出美素 TrackEasy 套装,bingoJob 往 Telegram 发素材。岗位写进名字,活从我日历里挪走。我只批最后一刀。

一线敢动手,公司才不像机关。

先做出来,再听反馈

放权,产品仍要过秤。

Tibo 补得很清楚:别弄成没有方向、没有一致性的功能大杂烩。他们在 delight、性能、效率、简单上下了重注。ChatGPT 的 iOS 客户端,被他拿来当市面上的质量标尺。团队有尝试的自由,也要对结果负责。

我越来越确信,难的就在这儿。一线的人敢动手,产品还不失控。一边把创新权放下,一边把简单、性能、体验和最终质量抓死。公司一大,这两头最容易各走各的。

放权,不等于随便做

对 CEO 来说,活也不是把每个 idea 都审一遍。

方向要想清楚。产品标准要想清楚。资源往哪扔,尤其要想清楚。

OpenAI 内部冒出新的 research、新的 idea,只要判断机会到了,就敢从当前最赚钱的业务里抽人和预算。Tibo 说这件事 extremely important,也 extremely hard。现金牛会自己长出保护层。会议室里人人点头,编制表上纹丝不动,这种事我见过。

主持人当时追问过:公司成熟了,已经有一头现金牛,旁边又冒出一个可能更酷的新项目,这套文化会不会自己死掉。Tibo 没有讲制度手册。他说他们非常 future-oriented。AI 以后长成什么样、人类怎么用上它,不会停下来等你,也不在乎你过去一个月刚做成了什么。

模型训完才知道它到底能干什么。benchmark 讲不完。他们得自己先用,用着用着产品想法就变了。语音一好,他早上拿着手机口述一长串,让 ChatGPT 去干活。这种变化,会逼你改产品,也会逼你改编制。

所以「抽人」不是口号。你得在编制表上动刀。ChatGPT 还在赚钱的时候,Codex 要从里头拿工程师;语音变好了,交互团队也得跟着挪。挪慢了,新机会就长在别人家里。

敢从核心业务里抽人

我把这话收到自己店里,也收到企业落地里。

8 月 23 号写过:企业 Harness 买不来,先建算力中心,再自建执行层。坐席让人点得开,规范变了你改不动。8 月 24 号写过:数字员工接走体力活以后,人该攒的是找机会、卖点子、担责、定规范。

同一堵墙。新机会来了,你愿不愿意真的把人和资源投进去,哪怕它会打你今天最顺的那条线。一人公司也一样。Bot 已经能出图、发频道、跑长任务。你还把编制锁在自己日历上,就是在保护昨天的自己。

真正要做的不是审批 idea

持续创新,靠的不只是招一屋子聪明人。

让聪明人有权动手。让主动做事的人有空间。让每个人愿意去探新的可能。方向、标准和资源,留在负责人手里。一线交货,上面过秤,新机会来了敢抽人。

Tibo 从 DeepMind 带走的教训就这一条:能想出来,还不等于能交出去。能交出去,还不等于你敢拆掉昨天刚盖好的那层脚手架。

写在最后

一线有想法就组队交货,少一层层批,用户反馈比会议室快。

放权要过秤:简单、性能、效率、体验,ChatGPT iOS 被 Tibo 拿来当标尺。

CEO 少审 idea,多想方向、产品标准和资源分配。

新机会到了,敢从最赚钱的业务里抽人。being willing to disrupt yourself,难在编制表。

一人公司和企业落地是同一句话:编制写进名字,规范写进壳里,昨天的自己可以拆。

土话一句:

脚手架可以拆。用户那头的旗,别倒。


我一个人打造的 Zaokit AI Agent 交易平台,以及 AI PPT / 图文创作 Zaokit.app,助力大家高效完成图文创作和 PPT 生成。唯一网站:https://zaokit.app

企业侧同一逻辑,已经融进可直接接入的服务:

稳定靠谱的 AI 全家桶,开箱即用。

如果你认可 Zaokit AI 的产品理念,欢迎后台留言加入社群。我们不卖课、不割韭菜,只聚焦 ToB 企业场景的 AI 落地实战。 需要以 FDE 方式陪你把数字员工接到自己的规范上,直接约就行。


延伸:数字员工上岗之后,最值得攒的是这几类岗位 · 企业 Harness 买不来——先建算力中心,再自建执行层 · Grok Bot 接手了创意策略师和 Marketing


唯一网站:Zaokit.app Agent 交易平台:Zaokit.ai

企业 Grok 服务:grok.zaokit.com

企业服务:cx.zaokit.com · cc.zaokit.com · tokenhub.zaokit.ai · gift.junxinzhang.com · 完整产品列表

稳定靠谱的 AI 全家桶,开箱即用。


我是 Jason,自己一个人做 AI 产品。公司一大,最难的是敢拆昨天刚盖好的那层脚手架。

Enjoyed this article?

Stay updated with the latest insights on AI, DevOps, and cloud architecture. Subscribe to get notified when new articles are published.

关注微信公众号,获取更多AI前沿洞察
微信公众号:JustJason

扫码关注 JustJason

Found this helpful? Share it with others who might benefit!
Jason Zhang
Written by Jason Zhang Follow
企业级软件架构师,专注 AI 私有化部署、DevOps、云原生架构。曾主导多个知名企业的大模型落地项目。

标签相关推荐