AI,

做公司,要敢于推翻昨天的自己

Aug 25, 2026 · 1 分钟阅读
做公司,要敢于推翻昨天的自己
Share
可引用摘要
1文章标题:做公司,要敢于推翻昨天的自己
2发布时间:2026-08-25
3分类:AI
4关键词:featured, AI, OpenAI, Codex, Zaokit, FDE, 组织
5核心摘要:OpenAI 已经几千人了,做事还像一支创业团队。Codex 负责人 Tibo 把原因说得很土:一线有权动手,产品标准抓得死,新机会来了敢从最赚钱的业务里抽人。 我自己把编制写进 Bot 名字以后,越来越觉得这句话也砸在一人公司头上。

常见问题

Tibo 说的 bottom-up,到底是什么意思?

一线有了想法,自己拉人组队,先做出来给用户用,再按真实反馈改。少一层层批。他在 Matthew Berman 的访谈里原话就是:OpenAI 的文化非常 bottom-up,也非常 empowering。

放权以后,产品会不会散成一堆功能?

Tibo 自己补了一句:别弄成没有方向的大杂烩。他们对简单、性能、效率、体验抓得很紧,ChatGPT iOS 被他拿来当质量标尺。团队有尝试的自由,也要对结果负责。

disrupt yourself 难在哪?

难在资源。新研究、新 idea 来了,你判断机会到了,敢不敢从当前最赚钱的业务里抽人和预算。说起来容易,公司一大,现金牛会自己长出保护层。

一人公司、数字员工,跟这有什么关系?

8 月 22 号我让 Bot 坐上策略岗和营销岗,8 月 23 号写过企业 Harness 买不来。编制写进名字,是让一线动手。方向、标准和资源,还是人守。Bot 出图文,我批最后一刀,也是同一套。

OpenAI 已经是一家几千人的公司。很多时候,做事方式还像一支创业团队。

沈鹏转了一段 Tibo 的访谈,我看完停在一句英文上:being willing to disrupt yourself。要敢于推翻昨天的自己。

Tibo 全名 Thibault Sottiaux,比利时人,在 UCLouvain 读应用数学。2015 年进 Google,先做地图,后来去 DeepMind 搞研究基础设施,AlphaGo 那一套后面也有他的活。2024 年加入 OpenAI,现在管 Codex。开发者圈子叫他「赛博教父」,多半是因为他亲自给人重置额度。

他在 Matthew Berman 那期对谈里,把 Google 和 OpenAI 掰开讲了。ChatGPT 出来前大约一年,Google 内部已经有 LM Chat。DeepMind 很能想,组织却不是为交货设计的。一个可能打到现有业务的产品,上面会紧张,下面就放不出去。

他后来选 OpenAI,看中的就是研究跟产品天天坐在一起,有很强的交货偏好。

敢于推翻昨天的自己

一线有想法,自己拉人。先做出来,拿给用户用,再按真实反馈改。少一层层批准。Tibo 的原话很直:OpenAI 的文化非常 bottom-up,也非常 empowering。新的产品想法几乎遇不到阻力。

这会让屋子里每个人更主动。我自己店里这周也能对上号。8 月 22 号,Creative Strategist 出美素 TrackEasy 套装,bingoJob 往 Telegram 发素材。岗位写进名字,活从我日历里挪走。我只批最后一刀。

一线敢动手,公司才不像机关。

先做出来,再听反馈

放权,产品仍要过秤。

Tibo 补得很清楚:别弄成没有方向、没有一致性的功能大杂烩。他们在 delight、性能、效率、简单上下了重注。ChatGPT 的 iOS 客户端,被他拿来当市面上的质量标尺。团队有尝试的自由,也要对结果负责。

我越来越确信,难的就在这儿。一线的人敢动手,产品还不失控。一边把创新权放下,一边把简单、性能、体验和最终质量抓死。公司一大,这两头最容易各走各的。

放权,不等于随便做

对 CEO 来说,活也不是把每个 idea 都审一遍。

方向要想清楚。产品标准要想清楚。资源往哪扔,尤其要想清楚。

OpenAI 内部冒出新的 research、新的 idea,只要判断机会到了,就敢从当前最赚钱的业务里抽人和预算。Tibo 说这件事 extremely important,也 extremely hard。现金牛会自己长出保护层。会议室里人人点头,编制表上纹丝不动,这种事我见过。

主持人当时追问过:公司成熟了,已经有一头现金牛,旁边又冒出一个可能更酷的新项目,这套文化会不会自己死掉。Tibo 没有讲制度手册。他说他们非常 future-oriented。AI 以后长成什么样、人类怎么用上它,不会停下来等你,也不在乎你过去一个月刚做成了什么。

模型训完才知道它到底能干什么。benchmark 讲不完。他们得自己先用,用着用着产品想法就变了。语音一好,他早上拿着手机口述一长串,让 ChatGPT 去干活。这种变化,会逼你改产品,也会逼你改编制。

所以「抽人」不是口号。你得在编制表上动刀。ChatGPT 还在赚钱的时候,Codex 要从里头拿工程师;语音变好了,交互团队也得跟着挪。挪慢了,新机会就长在别人家里。

敢从核心业务里抽人

我把这话收到自己店里,也收到企业落地里。

8 月 23 号写过:企业 Harness 买不来,先建算力中心,再自建执行层。坐席让人点得开,规范变了你改不动。8 月 24 号写过:数字员工接走体力活以后,人该攒的是找机会、卖点子、担责、定规范。

同一堵墙。新机会来了,你愿不愿意真的把人和资源投进去,哪怕它会打你今天最顺的那条线。一人公司也一样。Bot 已经能出图、发频道、跑长任务。你还把编制锁在自己日历上,就是在保护昨天的自己。

真正要做的不是审批 idea

持续创新,靠的不只是招一屋子聪明人。

让聪明人有权动手。让主动做事的人有空间。让每个人愿意去探新的可能。方向、标准和资源,留在负责人手里。一线交货,上面过秤,新机会来了敢抽人。

Tibo 从 DeepMind 带走的教训就这一条:能想出来,还不等于能交出去。能交出去,还不等于你敢拆掉昨天刚盖好的那层脚手架。

写在最后

一线有想法就组队交货,少一层层批,用户反馈比会议室快。

放权要过秤:简单、性能、效率、体验,ChatGPT iOS 被 Tibo 拿来当标尺。

CEO 少审 idea,多想方向、产品标准和资源分配。

新机会到了,敢从最赚钱的业务里抽人。being willing to disrupt yourself,难在编制表。

一人公司和企业落地是同一句话:编制写进名字,规范写进壳里,昨天的自己可以拆。

土话一句:

脚手架可以拆。用户那头的旗,别倒。


我一个人打造的 Zaokit AI Agent 交易平台,以及 AI PPT / 图文创作 Zaokit.app,助力大家高效完成图文创作和 PPT 生成。唯一网站:https://zaokit.app

企业侧同一逻辑,已经融进可直接接入的服务:

稳定靠谱的 AI 全家桶,开箱即用。

如果你认可 Zaokit AI 的产品理念,欢迎后台留言加入社群。我们不卖课、不割韭菜,只聚焦 ToB 企业场景的 AI 落地实战。 需要以 FDE 方式陪你把数字员工接到自己的规范上,直接约就行。


延伸:数字员工上岗之后,最值得攒的是这几类岗位 · 企业 Harness 买不来——先建算力中心,再自建执行层 · Grok Bot 接手了创意策略师和 Marketing


唯一网站:Zaokit.app Agent 交易平台:Zaokit.ai

企业 Grok 服务:grok.zaokit.com

企业服务:cx.zaokit.com · cc.zaokit.com · tokenhub.zaokit.ai · gift.junxinzhang.com · 完整产品列表

稳定靠谱的 AI 全家桶,开箱即用。


我是 Jason,自己一个人做 AI 产品。公司一大,最难的是敢拆昨天刚盖好的那层脚手架。

同分类推荐 · AI

查看更多 AI 文章
Enjoyed this article?

Stay updated with the latest insights on AI, DevOps, and cloud architecture. Subscribe to get notified when new articles are published.

关注微信公众号,获取更多AI前沿洞察
微信公众号:JustJason

扫码关注 JustJason

Found this helpful? Share it with others who might benefit!
Jason Zhang
Written by Jason Zhang Follow
企业级软件架构师,专注 AI 私有化部署、DevOps、云原生架构。曾主导多个知名企业的大模型落地项目。

标签相关推荐