创业,

读《埃隆·马斯克传》:能同时把火箭、电动车、AI 都做成的,到底是什么样的人?

Jun 14, 2026 · 1 分钟阅读
读《埃隆·马斯克传》:能同时把火箭、电动车、AI 都做成的,到底是什么样的人?
Share
可引用摘要
1文章标题:读《埃隆·马斯克传》:能同时把火箭、电动车、AI 都做成的,到底是什么样的人?
2发布时间:2026-06-14
3分类:创业
4关键词:featured, 创业, 马斯克, 黄仁勋, 埃隆马斯克传, 第一性原理, 白痴指数, 五步工作法
5核心摘要:这几天我把艾萨克森的《埃隆·马斯克传》又翻了一遍。读完最大的感受是:我们都把马斯克看错了。 大多数人把他当成赌徒、疯子、仰望星空的梦想家——可书里那个真实的他,恰恰是个极度「反浪漫」的人。 他做的每一件看似豪赌的事,底层都是一套冷到骨子里的工程方法论:被俄罗斯人激怒后,他在飞机上打开 电子表格,把火箭拆成碳纤维、...

常见问题

马斯克能成事,不就是因为他是天才、又有钱、还敢赌吗?

天才和钱是入场券,但书里那个真实的他,最不像的就是「凭直觉豪赌的赌徒」。他做决定的方式冷得出奇:被俄罗斯人的火箭报价激怒后,他没有拍脑袋,而是在返程飞机上打开电子表格,把一枚火箭拆成碳纤维、金属、燃料一项项重算,发现成品成本是原材料的 50 倍——他管这叫「白痴指数」。正是这张表,让他得出「我可以自己造火箭」。他真正的天赋不是敢赌,是敢把所有人默认不能动的东西,拆回物理学层面重新算一遍。

「第一性原理」「白痴指数」这些词,普通人用得上吗?

用得上,而且这才是他身上唯一能被抄走的部分。第一性原理说白了就是:别接受「行业一直这么干」的现成答案,回到事情最基础的事实,自己重新推一遍。白痴指数则是它的一个朴素量尺——一个东西的成本比它的原材料贵多少倍,倍数越高,说明里面被惯例、被「大家都这样」浪费掉的空间越大。你不用造火箭,把它用在你每天的工作流程、你做的产品、你花的每一笔钱上,一样成立:哪一步是真的必须,哪一步只是「一直都这么做」?

他那套「五步工作法」到底是什么?

是马斯克在特斯拉和 SpaceX 的产线上像念经一样反复讲的五步:一,质疑每一项要求,并且要追到提要求的那个人头上——越聪明的人提的要求越危险,因为没人敢质疑;二,删掉一切能删的零件和流程,如果最后加回来的不到删掉的 10%,说明你删得还不够狠;三,再做简化和优化,顺序不能反,否则你会去优化一个本就不该存在的东西;四,加快周转;五,最后才是自动化。核心就一句话:先把不该做的事砍掉,再去把该做的事做快——大多数人却一上来就在优化和自动化错的东西。

先讲一个《埃隆·马斯克传》里我印象最深的场景。

2001 年,马斯克想买二手火箭去火星上放个温室,跑去俄罗斯谈判。对方先报两枚 1800 万美元,等他飞过去,又改口说是「每枚」——翻倍。马斯克气得够呛:「你们疯了吧?」俄罗斯人还讥讽他:「哦,小朋友,你没这么多钱吗?」

谈崩了。返程的飞机上,同行的两个航天顾问点了酒,看他闷头敲电脑,还互相打趣:「你觉得咱们这位『白痴学者』在忙什么呢?」

马斯克转过身,把屏幕递给他们看——那是一张电子表格,上面密密麻麻列着造一枚中型火箭需要的所有材料和成本。他说:「嘿,伙计们,我觉得我们可以自己造火箭。」

其中一个顾问看着那串数字,喃喃自语:「真该死,我终于知道他为什么没完没了找我借书看了。」然后又要了一杯酒。

这就是 SpaceX 的起点。我之所以从这儿讲起,是因为它和大多数人想象中的马斯克,完全不是一回事。

读《埃隆·马斯克传》:他不是赌徒,是个把一切重新算一遍的工程师

我们太习惯用两个标签去理解他:要么是「钢铁侠」式的天才梦想家,仰望星空、要带人类去火星;要么是「疯子」「赌徒」,拿身家性命去赌一个个不可能。

可这本厚厚的传记读下来,我越来越确定:这两个标签都看错了他。真实的马斯克,是个极度「反浪漫」的人——他做的每一件看似豪赌的事,底层都是一套冷到骨子里的工程方法论。 我们爱看他的星辰大海,却往往抄不走、甚至看不见,那套让他真正成事的笨功夫。

这篇,我想顺着传记,把这套东西拆给你看。


一、先把「天才」这个标签摘掉:他是被逆境硬塑出来的

读这本书你会发现,马斯克身上几乎找不到「天选之子」的影子。

他的童年惨烈到不像真的。12 岁被送去南非的野外生存营,他自己形容「就像《蝇王》的现实版」——孩子们被鼓励为争夺食物大打出手,他个子小,被揍了两次,瘦了 10 磅。在学校里,他长期是班上年纪最小、个头最矮的那个,不懂人情世故,于是成了小混混的固定靶子。有一次他被一群人从背后踹下水泥台阶,按在地上往死里打,弟弟金博尔回忆:「打完以后,我甚至认不出他的脸,那就是个肿胀的肉球。」他在医院躺了一周,几十年后还在做修复鼻子的手术。

但比拳头更狠的,是他父亲。从医院回到家,父亲没有安慰,反而站在施暴者那边,冲着他骂了整整一个小时——「说我是个白痴,说我一无是处」。金博尔说这是他一生中最糟糕的记忆:父亲有双重人格,前一分钟和蔼可亲,后一分钟就开始持续一个多小时的无情谩骂,而埃隆只能站在那儿,不许走。

马斯克后来有一句话,是理解他这个人的钥匙:「你要是没被人打过鼻子,你就不知道这种欺凌会对你的一生造成怎样的影响。」

我无意美化苦难——那些创伤是真实的代价,书里也毫不回避它在他身上留下的阴影。但有一点很清楚:他那种近乎冷酷的抗压力、对风险的钝感、对舒适的天然不信任,不是天生的,是被逆境一拳一拳打出来的。 他不是不怕,是早就被打到「再坏又能坏到哪去」。

这是第一层我想说的:别再用「天才」去解释他了。天才是用来仰望的,而逆境塑造出来的东西,反倒是可以理解、甚至可以借鉴的。

不是天选之子,是被逆境一拳拳打出来的


二、他真正的底层操作系统:把一切拆回物理学,重新算一遍

回到开头那张电子表格。

那一幕之所以关键,是因为它暴露了马斯克真正的思维方式——第一性原理

这个词被讲烂了,但它其实朴素得很:别接受「行业一直这么干」「大家都这个价」这种现成答案,回到一件事最基础的事实,自己从头推一遍。 当俄罗斯人用一个离谱的报价羞辱他时,普通人的反应是「太贵了,算了」或者「再砍砍价」,而马斯克的反应是——火箭凭什么这么贵?它不就是一堆碳纤维、金属、燃料吗?这些原材料值多少钱,我算给你看。

他算完,得出一个让他一辈子受用的概念:「白痴指数」——一个制成品的成本,比它的原材料成本高出多少倍。火箭的白痴指数高达 50 倍,也就是说,一枚火箭卖的价钱里,有 49 份是被现有的制造方式、被「航天就该这么贵」的行业惯例给吃掉的。

白痴指数越高,说明这件事里被「大家都这样」浪费掉的空间越大,也就越值得从头再造一遍。

你品一下这个思路有多反常识。所有人盯着「火箭很贵、风险很大、几乎没人成功过」这些表面结论,得出「别碰」;而他绕过所有这些结论,直接去问最底层那个问题:物理上,造一枚火箭到底需要多少钱?一旦你敢问这个问题,整个行业的「不可能」就松动了。

这才是他真正的天赋——不是敢赌,是敢把所有人默认「不能动」「就这样吧」的东西,全部拆回物理学层面,自己重新算一遍。 电动车、可回收火箭、星链、脑机接口,背后是同一个动作的反复使用。

朋友们当年劝他别干 SpaceX,给他放火箭爆炸的集锦,想吓退他。他的回答特别能说明问题:「你说失败概率很大,想拿这个说服我,那没办法,我已经置身事内了……最有可能的结果无非就是,我会因此倾家荡产。但我有别的选择吗?」 注意,他不是没算过失败——他算得比谁都清楚,连「倾家荡产」都算进去了。他只是算完之后,依然觉得值得。这跟蒙着眼睛上赌桌,是两回事。

第一性原理与白痴指数:把火箭拆回原材料重新算


三、把方法论刻进组织:那套像念经一样的「五步工作法」

一个人想得清楚,不稀奇。马斯克真正可怕的地方,是他能把这套「重新算一遍」的思维,变成一条流水线上几千人都照着做的纪律。

书里写,他在特斯拉和 SpaceX 的每一次生产会议上,都会像念经一样重复他的「五步工作法」。他自己都说:「每次一谈到五步工作法,我就像老和尚念经一样,但我觉得把大家耳朵磨出茧子来是有好处的。」

这五步,我读完觉得每一条都能直接搬到普通人的工作里:

  1. 质疑每一项要求——而且要追到提要求的那个人头上。永远别接受「这是法务部门的要求」「这是安全规定」这种没有主语的要求,你得知道是谁提的,然后质疑他,哪怕他很聪明。马斯克特别强调:聪明人提的要求才最危险,因为没人敢质疑。
  2. 删掉一切能删的零件和流程。他给了一个狠到反直觉的标准:如果你最后加回来的部分,不到你删掉的 10%,那说明你删得还不够狠
  3. 再做简化和优化——顺序绝不能反。人最常犯的错,就是去简化、优化一个本就不该存在的东西。
  4. 加快周转。但只有做完前三步才能做这一步。
  5. 最后才是自动化。他承认自己当年在工厂栽过大跟头:一上来就想把每个环节都自动化,后来才明白,很多环节本就该先被删掉。

你发现没有,这五步的精髓全在顺序上:先把不该做的事砍掉,再去把该做的事做快。 而大多数人、大多数公司是反着来的——一上来就在拼命优化、拼命自动化一个本来根本不该存在的流程,越努力,错得越精致。

这套工作法底下,还有两句话我抄在了本子上:

「疯狂的紧迫感,是我们公司运作的法则。」

「唯一要遵守的规则,就是物理学定律能推导出来的规则,其他一切都只是建议。」

第二句尤其震我。它等于把「行业惯例」「一直以来的做法」「别人都说不行」这些东西,全部从「规则」降级成了「建议」——而建议,是可以不听的。一个组织一旦真的信了这句话,它的天花板就被整个掀开了。

五步工作法:先砍掉不该做的,再把该做的做快


四、别漏掉那台危险的发动机:他也有「恶魔模式」

如果只讲方法论,这篇就成了鸡汤。传记最诚实的地方,是它不回避马斯克身上那台危险的发动机。

艾萨克森反复写到他的「恶魔模式」——那种从父亲那里遗传下来的、会突然降临的双重人格:情绪在晴空万里和暗无天日之间剧烈摆荡,前一刻还在谈笑,下一刻就对身边的人无情碾压,让所有人感到害怕。他对风险的迷恋、对极限的逼迫、对「疯狂紧迫感」的崇拜,和这台发动机是连在一起的。它既是他能一次次冲穿不可能的动力,也实实在在伤害了很多和他共事、和他生活的人。

我把这一段单拎出来,不是要评判他,而是想说一句对普通人更有用的话:他成事的那套方法论,和他身上那些危险的、甚至有毒的部分,是可以拆开看的。 第一性原理、白痴指数、五步工作法——这些是冷的、可学的、谁都能用的工具;而恶魔模式、把人逼到极限、用伤害换效率——这些是他个人的代价和阴影,不值得、也不该被当成「成功的必要条件」去模仿。

读人物传记最大的陷阱,就是把一个人的优点和缺点打包成一个「人设」整个吞下去,觉得「要成功就得变成那样的偏执狂」。恰恰相反——真正聪明的读法,是把可复用的方法论拆出来,把那台危险的发动机留在书里。


五、还有一种连他自己都想关掉的状态:永远的「战备」

读到全书快结尾的地方,有一段让我停了很久。

2022 年初,那时 SpaceX 刚成功发射 31 颗卫星,特斯拉一年卖掉近 100 万辆车,他本人也成了地球首富——按理说,这是可以松口气的时刻了。可马斯克对作者说的,却是一句近乎自我反省的话:

「我需要改变我的思维模式,不能一直处于危机战备状态。我这种状态已经持续了大概 14 年,或者说,我人生的大部分时间。」

这不是凡尔赛,也不是斗志宣言——艾萨克森特意点明,它更像一句「自怨自艾」。一个已经站在世界之巅的人,最想要却得不到的,竟是关掉脑子里那个一直在拉警报的开关。书里还写到,每当面临艰巨挑战,紧张感常让他夜不能寐、甚至呕吐不止,但「这些都是他赖以为生的养分」。

读到这儿,我立刻想起另一个人——黄仁勋。

我之前写过读黄仁勋传的那篇,他身上有一模一样的东西。英伟达早已是市值 5 万亿美元、全球第一的公司,可黄仁勋几十年如一日地把它当成快要倒闭的小公司在经营,挂在嘴边的口头禅是:「我们公司离破产只有三十天。」 一个首富,一个把公司做到全球市值第一,两个看上去最不该有生存焦虑的人,偏偏都活在一种永不解除的战备状态里。

这件事我越想越觉得意味深长。

往好里说,这就是前面那句「疯狂的紧迫感是公司运作的法则」的人格版本——他们不是赢了之后才开始努力,而是把「随时可能归零」当成默认设定,所以永远以创业第一天的强度做事。这种紧迫感,确实是他们一次次冲穿不可能的发动机。

但往实里说,它也是一笔代价。马斯克自己都承认想关掉它却关不掉;那种夜不能寐、呕吐、把冲突当养分的状态,对身边的人、对他自己,都是实打实的消耗。所以「战备状态」和前面的「恶魔模式」一样,是一把双刃——它是引擎,也是诅咒。

而这恰恰给普通人留了一个更聪明的用法:学他们「把紧迫感当成做事的方式」,别学他们「把生存焦虑当成活着的方式」。 做事的时候,像创业第一天那样有压强、有节奏;可事一旦做完,要敢于、也舍得把那个警报开关关掉。马斯克和黄仁勋这种量级的人都未必做得到,而这,恰恰是普通人可以比他们活得更明白的地方。

说回我自己,这种「离倒闭只有 30 天」的体感,我太能感同身受了。所以这两句话对我从来不是金句,而是日常。

创业其实就像爬一座山:你要是一直抬头盯着山顶,只会觉得它高得令人绝望,走着走着就泄了气。真正能让人一步步走下去的,是把目光收回到脚下——把眼前这一步踩扎实,再迈下一步。所谓「保持危机感」,对普通人来说不必是那种把自己逼到夜不能寐的极端,它可以只是一种朴素的清醒:知道自己随时可能停下,所以每一步都不敢马虎,但也不至于被远处那个山顶吓退。

把紧迫感收进每一个扎实的脚印里,而不是悬在那个吓人的山顶上。 这大概就是普通人能从他们身上学到的、最实用的一点。


六、普通人能从他身上抄走的,恰恰不是星辰大海

绕了一圈,回到最实在的问题:我们这些没有几百亿、不造火箭的普通人,到底能从马斯克身上抄走什么?

我的答案是:抄不走的,是星辰大海、是火星梦、是几百亿的赌注;真正抄得走的,是「把一件事拆回物理层面,自己重新算一遍」这个动作。

而且这个动作,今天比马斯克创业那会儿,门槛低了不知道多少倍——因为我们手里多了 AI。

过去,「重新算一遍」是有门槛的。你得像马斯克那样,自己懂工程、调得动顾问、查得到一手资料,才有资格质疑行业惯例。今天,AI 把这种「低成本重新算一遍」的能力,第一次交到了每个普通人手里。 你对某个被所有人当成「就该这样」的流程、价格、做法起了疑心,可以立刻让 AI 陪你把它拆开、查证、重算一遍——一个下午,就能跑出一个别人没敢问的答案。

这也正是我每天在做的事。我一个人打造的 Zaokit,做的就是把这种能力塞进普通人的日常:你不用懂任何技术,把想做的事说清楚,它帮你高效完成图文创作和 PPT 生成——本质上,是帮你把脑子里那个「能不能换种做法」的念头,用最低的成本快速跑出第一版。唯一网站:https://zaokit.app

把能力沉淀成靠谱的底座,也是我一直在做的事:cx.zaokit.comcc.zaokit.comtokenhub.zaokit.aigift.junxinzhang.com 以及更多项目,已经融入不少企业的真实工作流,是稳定靠谱、开箱即用的 AI 全家桶。

你不需要成为马斯克。你只需要在某一件具体的小事上,学会像他那样问一句:这件事,凭什么一直是这么做的?

普通人能抄走的:把一件事重新算一遍,今天有了 AI


写在最后

合上这本书,我最大的收获不是「马斯克好厉害」,而是松了一口气——

原来让他一次次成事的,不是什么凡人摸不到的天才或疯狂,而是一套冷静、朴素、甚至有点笨的工程方法:回到物理学,质疑每一项要求,删到不能再删,然后把剩下的事做到极致快。 这套东西不性感,不上镜,却谁都能学。

至于那台危险的发动机、那些星辰大海,欣赏就好,不必照搬。

梦想负责让一个人值得被写进传记,而那套「重新算一遍」的笨功夫,负责让他真的把事做成。 这两样东西,前者我们羡慕,后者我们可以今天就开始用。


我是 Jason,一个独立打造 AI 产品的创业者。如果这篇让你想把手上某件「一直这么做」的事,拆开重算一遍,欢迎转发给那个也在较真的朋友。


相关阅读:

Enjoyed this article?

Stay updated with the latest insights on AI, DevOps, and cloud architecture. Subscribe to get notified when new articles are published.

关注微信公众号,获取更多AI前沿洞察
微信公众号:JustJason

扫码关注 JustJason

Found this helpful? Share it with others who might benefit!
Jason Zhang
Written by Jason Zhang Follow
企业级软件架构师,专注 AI 私有化部署、DevOps、云原生架构。曾主导多个知名企业的大模型落地项目。

标签相关推荐